Mais um típico caso branco-mauzão-mata-preto-bonzinho. E claro, a habitual tempestade de merda que vem assim que um caso destes sai fora de controlo na comunicação social.
Um branco vê um preto alegadamente suspeito, liga à bófia, a bófia aconselha-o a agir calmamente mas com prudência, só que em vez de seguir os conselhos da polícia, o branco segue o preto e acaba por matá-lo alegando que o fez em legítima defesa.
Por todo o lado rebentam manifestações ditas 'anti-racistas', com os pretos americanos muito indignados com a sua condição de coitadinhos vitimados. 'Especialistas' em questões raciais gritam a bandeiras despregadas que o racismo ainda existe e tem que acabar.
Admitindo que se tratou de facto de um crime e não de legítima defesa. Admitindo ainda que foi motivado por diferenças raciais, pessoalmente ainda me interrogo:
O contrário nunca acontece? Nunca um preto mata um branco por motivos raciais?
Não aparece na televisão nem é debatido em público como sendo um crime de motivações raciais. Por que motivo é que só os casos branco-mauzão-mata-preto-santinho é que geram tanta polémica?
O presidente americano Obama já vai fazer declarações contra o racismo e afirmar que este jovem foi morto por causa da côr da sua pele. Mas como é que ele sabe? Não é precisamente isso qu está a ser investigado?
Outro pormenor curioso é a fotografia da vítima que por aí circula. Mostra uma criança sorridente com os seus 12 anos ou coisa que o valha. No entanto ele tinha 17 anos quando foi morto.
Será que a raça ainda interessa? Do crime pouco ainda se sabe, o que é certo é nenhum caso com vítimas brancas é discutido com base em racismo. É seguro concluir que questões raciais interessam, isso depende da raça em questão.
Acerca de mim
Blog archive
-
▼
2012
(29)
-
▼
março
(12)
- Festival Merah
- Síria
- A raça interessa?... Qual raça?
- A cona aberta da Europa
- Já foi tarde!
- O Judaismo e o Islão na Europa
- A europa e os muçulmanos: tensão num continente to...
- Quem tem medo do subsídio de desemprego?
- Alguem acredita no sarkozy?
- Kony 2012 pró c*ralho!!!
- Onde anda racismo em África?
- O politicamente correcto sem lugar na Rússia
-
▼
março
(12)
Etiquetas
- 25 de a Abril (1)
- África (1)
- África do sul (1)
- argélia (2)
- backup (1)
- blogger (1)
- blogspot (1)
- breivik (1)
- bruxelas (1)
- canoagem (1)
- censura (1)
- cópias de segurança (1)
- documentário (1)
- Emanuel Silva (1)
- Espaço Schengen (3)
- espanha (1)
- EUA (1)
- euro 2012 (1)
- europa (5)
- femme de la rue (1)
- frança (1)
- Frnando Pimenta (1)
- imigração (1)
- islão (6)
- jogos olímpicos (2)
- judeus (1)
- kony 2012 (1)
- marine le pen (1)
- Merah (1)
- Merdah (1)
- muçulmanos (1)
- Noruega (1)
- palops (1)
- pitbull (1)
- polícia (3)
- Porto (1)
- portugal (3)
- Primavera Árabe (1)
- psp (1)
- racismo (2)
- Rui rio (1)
- sarkozy (1)
- selecção nacional (1)
- Síria (1)
- Sofie Peeters (1)
- subsídio de desemprego (1)
- terrorismo (2)
- terrorismo islâmico (2)
- tintin (1)
- Toulouse (1)
- trabalho (1)
- Trayvon Martin (1)
- Utøya (1)
- zidane (1)
- Zimmerman (1)
Sinceramente o gajo não tem aspecto de branco. Aposto que é latino-americano.
É latino americano de facto. Não deixa de ser branco.
Ou redskin? Os vermelhos também são uma raça.
O racismo de pretos para brancos, torna este crime menos punível Zeca? As filmagens das cameras de video mostram que o rapaz nada fez e foi atacado!! O segurança Zimmerman disse que foi agredido e filmagens em tribunal mostram logo a seguir que não! Então, porque matar um rapaz de 17 anos com menos 50 kg que ele? O racismo não poderá ser uma razão? Morreu um rapaz preto há dias nso EUA que estava algemado, sem armas, e revistado 2 vezes. Morreu com um tiro na testa do lado direito e disseram que era suicidio!!!!!!!! Também é justo e lógico? e os Rednecks...de que raça são?
>O racismo de pretos para brancos, torna este crime menos punível Zeca?
Mas onde raio é que eu disse isso? Isso é mesmo atalhar. Abre logo a responder a uma coisa que eu nunca disse.
A questão que eu coloco é a seguinte: porque é que este crime é considerado racismos, e dá origem a que milhões de pessoas se manifestem contra o racismo, enquanto que os crimes de pretos com vítimas brancas, que são muito mais frequentes, não o são?
Porque neste caso não houve qualquer outra explicação para um homem grande atacar um miudo de 17 anos que ia a falar ao telemóvel e acabar por matá-lo a tiro. O miúdo se tivesse uma arma e se tivesse sequer falado com ele, agredido, insultado...mas segundo VIDEOS de prova nada disso aconteceu. Ele tinha um telemóvel e um saco de gomas. Porque razão atirar para matar? Porqeu sendo preto era considerado uma ameça .
E retórica a parte os EUA sao o país mais racista á face da terra e para o polícia ser preto seria uma ameaça.
Em julho um preto foi revistado e não tinha pistola nenhuma, foi algemado, colocado no carro, revistado uma 2ª vez e "matou-se" com uma pistola que não tinha com um tiro na tempora esquerda. Mas, não...não foi racismo. Foi suicidio....